最近,北京大学副教务长、北大附中校长马玉国在接受《中国新闻周刊》访谈时,首次对此进行公开回应。
从大学来到中学,马玉国校长坦言这意味着彻底离开自己的舒适区。“特别是担任北大附中这样一所有独特风格的中学的校长,责任重大,压力也很大。”
不过,这位理科出身的校长始终相信规律:“基础教育也有自己的发展规律要去遵循。”他鲜明地提出:“高中不是终点,只是孩子成长中的一个阶段,是去往更广阔世界的跳板。因此,高中阶段的培养需要和大学实现有效的衔接。”
对于外界普遍关注的北大附中是否恢复了传统班级与班主任设置,马玉国校长回应道:“要根据学生成长的需求来决定中学教育阶段应该扬弃的制度。”
他坦言走班制过去确实出现过问题:学生与老师之间缺乏稳定的联结,家校沟通不畅,部分学生需要较长的适应过程。
“在走班制的体系下,导师应取代班主任的角色,但在实践中落地存在很多困难。”马校长直指问题核心,“教师与其他职业不同,其角色本身具有双重性:既是教学者,更是教育者,教书与育人是一体的,不能切割开来。”
为此,北大附中推出了优化方案:
实行全员导师制,每位导师平均对接8—20名学生
规定所有学生的导师必须来自其任课教师
针对高中九大学科,将选择同样课程的学生及其教室固定下来
九大学科外的艺体技课程以及选修课,仍对全体学生开放自由选择
传统班主任:早读、纪律、家长会、心理按摩一手抓,权力大责任重。
附中导师:只做“引路人”——
- 不盯迟到,但会问你“昨晚是不是熬夜做实验?”
- 不查作业,但会带你拆解“为啥物理模型总建错”。
- 期末不给排名,只帮你一起写“成长复盘”。
马校长一句话总结:“导师不会替你走路,只在你迷路时递手电筒。”听着佛系,却暗搓搓逼学生自己长脑子。
书院文化依然是北大附中的一个特色,通过书院议事会等方式调动学生自主管理的自觉性。在课程方面,针对高中九大学科,将选择同样课程的学生及其教室固定下来。过去的走班制是“满楼跑”,调整后,按书院将学生初步分到不同的教学班,每个班也重新获得了专属的上课空间。而九大学科外的艺体技课程以及选修课,则对全体学生开放自由选择。
面对很多家长在高考后为孩子报名“高大衔接班”的现象,马玉国校长直言:“大中脱节的原因是知识体系未能有效衔接,但这不是问题的核心。更关键的是学科思维的衔接。”
他强调:“中学阶段最重要的是让学生了解学科的本质,也就是学科的底层思维方式,避免把知识‘教死了’。”
为此,北大附中推出了“寻星”系列生涯探索活动,从高一下学期起就会启动,基于学生对选科与专业的需求,邀请不同领域的校友或名家分享行业现状与人生选择思考。
马玉国校长:老师常年固定在高三就难以与时俱进。现在,学校每年约有三分之一的高二老师直升高三。每个学科每周都会进行1—2次的教研会议。我们还进行了一项更重要的制度调整:建立学科长制。
学科长与传统意义上的教研组长不同,教研组长是“对课程负责”,学科长则不仅对课程和学科负责,更要“对人负责”,要从学科队伍长远建设的角度,思考怎么建立合理的学科梯队结构,怎么培养年轻人,如何更精准地进行资源配置,学科长就相当于大学里的学科带头人。
这位横跨大学与中学赛道的教育者深情地引用了一位老教授的话:“不管你将来要从事什么工作,一定要拥有一项自己热爱的运动,仅仅因为喜欢去做,而不是出于强迫自己锻炼身体的目的。”或许,这正是北大附中教育改革最朴素的初衷——让学生找到真正热爱的事物,不被工具掌控自己的人生。
26届XSC上岸交流群已建立
入群获得2026年小升初白皮书
+
小升初升学信息差
本文来源:微信公众号「学方小喇叭」

全部评论 0